De la grâce au signe
Par Tigreek le mardi 29 mars 2011, 23:45 - Oecuménisme au quotidien - Lien permanent
Et de deux. Paul et Raphaël. Un apôtre et un archange. Avec de tels protecteurs, de quoi auraient-ils besoin ?
Et pourtant. Sur notre terre des hommes, nous avons besoin de signes. Même quand la grâce de Dieu nous inonde, même quand elle nous précède, et pour dire qu'elle est justement première, nous parents demandons le baptême pour nos enfants.
Dimanche, ce n'était pas comme parent que j'étais là. Le tour de ma cadette viendra, dans quelques mois. Non, dimanche, si j'ai vu la grâce, si j'en ai été témoin, si je l'ai signé, c'est parce qu'un tout-petit, la bouille toute ronde et le sourire avenant, m'a été confié, par ses parents.
Raphaël, petit bout, le visage baigné par l'eau, le front marqué du saint chrême, couvert du vêtement blanc, tu as été habillé par Jésus ressuscité. Tu es né à la Vie. J'ai cette chance de t'avoir comme filleul à présent. C'est une joie, et c'est une responsabilité, tu sais. Parce qu'on va inventer une nouvelle situation, toi et moi. Parce que je vais essayer de te faire connaître mon mélange, d'ouvrir ton esprit à la Bible, à l'histoire, à la fraternité, à tout ce qui fait que le monde est beau et que nous serons, si Dieu le veut, ferments d'unité. Parce que tu seras peut-être un jour, filleul à la fois d'un prêtre et d'un pasteur ?
Que Dieu te bénisse, Raphaël.
Qu'Il nous donne à tous, de savoir suivre avec confiance le chemin qu'Il nous montre...
Que nous gardions toujours la soif d'eau vive de la Samaritaine...
Commentaires
Raphaël te remercie !
@Caroline : il peut remercier ses parents aussi...
"Filleul à la fois d'un prêtre et d'un pasteur"... sacré héritage ! :D
(et je crois comprendre qu'il a donc reçu le baptême du côté réformé, non ? Qui trouvera pourquoi je déduis cela de la phrase que j'ai citée ? )
@Vianney : d'abord, ni l'un ni l'autre n'est pour le moment prêtre ou pasteur... Mais en chemin... C'est pour ça que j'ai dit "peut-être un jour" : il arrive que les chemins aient des embranchements inattendus !
Et raté, le baptême était bien catho, avec toutes les composantes cathos, bénédiction de l'eau, signe de l'eau, de la lumière, du saint chrême, vêtement blanc, et en bonus un 'Je vous salue Marie' et la litanie des saints. Seule concession oecuménique, le chant d'entrée, 'Bénissez le Seigneur' de Taizé (merci Caroline). J'ai même pris sur moi, pensé très fort à 'katholikos' quand on a demandé aux parrains / marraines s'ils croyaient en l'Eglise catholique...
Et je t'arrête tout de suite sur ta prochaine question : oui, j'ai fourni un certificat de baptême, de l'Eglise catholique romaine. Si malgré tout tu estimes que le sacrement est réformé, faudra que tu m'expliques...
@Tigreek : il suffisait que tu ne sois pas encore pasteur pour que ta phrase soit juste, même si le parrain était déjà prêtre
Ce qui m'a fait penser que le baptême pouvait être "du côté réformé" est un détail que je prendrai le temps de t'expliquer par courriel, car je ne pense pas qu'ici soit le lieu pour rentrer dans ces subtilités. En revanche, tu mets le doigt sur mon ignorance de la manière dont se déroule un baptême dans l’Église réformée ! A creuser, donc, pour ma part, peut-être avec tes connaissance à toi, voire l'expérience concrète un jour prochain ?
Ma question n'était absolument pas à propos d'un éventuel certificat de baptême... et je te demande pardon si ma question t'a semblé critique. Elle n'était absolument pas négative ou provocatrice dans mon intention, et je suis désolé si tu l'as perçue comme ça. Je me suis mal exprimé
Tu remarqueras d'ailleurs que je n'ai jamais parlé d'un baptême réformé ou d'un baptême catholique, puisque c'est exactement le même du point de vue de la réalité sacramentelle
Vianney ou la précision syntaxique
Pour l'expérience un jour prochain, tu es évidemment le bienvenu !